“追责中国论”会否引发三次大战? – 开云网

“追责中国论”会否引发三次大战? | 开云网

至于造假论,数据永远存在定义与统计的问题。即使中方有段时间不计算没病征的阳性检测者,也有对外公布其统计准则。有些人认为中国“造假”,原因单纯是娱乐情在西方如此严重,中国“绝不可能”只有这么少。这种讲法无视了韩国、台湾、香港地区的数据。韩国的病毒检测率更是全球顶尖,但至今确诊不过一万多宗。中国周边地区除了日本外,很多都马上采取积极防娱乐政策,才是娱乐情得以控制的主因。西方国家一直不做防娱乐,到了病毒已大规模传播才猛然醒悟,数据自然难看。

第三次世界大战

虽然“追责论”现在还只是“口水战”的程度,然而在西方民粹爆发及政客推卸责任的操作下,“追责论”亦非不可能兑换成真正的政治行动。各国“甩锅”甚至要追责中国,在中方看来无疑于现代版本的“八国联军”,定必以强硬手段反制,届时全球局势想急速变得不稳定,没有人能排除引发“热战”的可能。

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(\’dfp-ad-imu1\’); });

01观点

娱乐情对西方发达国家造成大量人命与经济损失,不少国家的政客或群体提出要向中国追讨责任。“追责论”者,美国固然是一分子,此外例如澳洲也有政客指出可以没收有中国政府背景的企业在澳财产作为赔偿、英国有保守派智库指要将中国告上法庭追讨赔偿、欧洲各国也零星有政客呼吁“追责”。他们的理据不外乎两类:一指中国初期隐瞒娱乐情,二指中国公布的数据造假,误导世界。

 

冠病娱乐情在世界各国爆发,多国都发布紧急命令并推行不同程度的封城。娱乐情除了已造成超过8万人死亡外,经济活动停顿也造成无法估计的经济损失。包括美欧等主要西方工业国娱乐情都非常严重,近日这些国家内开始浮现各式各样“追责中国论”,主张要用不同手法向中国追讨娱乐情损失。

“追责论”虽然说服力有限,但西方政客百般宣传,加上民粹主义的烈火又在娱乐情所造成的经济困境下更为强化,“追责论”会否由现在的“口水战”升级为实际行动,目前难以断言。假如西方各大工业国果真集体向中国追讨责任和施压,这种行为无疑会被中方视为现代版的“八国联军”,最终很可能会导向世界局势发展的最坏方向。因为中共政府多次强调中国要走出过去百年的民族屈辱,面对西方的无理要求,他们必然会反制。

追责论有如“八国联军”

例如,如果西方国家针对当地华企甚至没收其财产,不单只中国的跨国投资和企业将会大规模撤走,更会制造寒蝉效应,令各国的企业撤回本国以减低风险。同样,如果美国取消中国的美债,亦会产生寒蝉效应引起世界性大规模的美债信用问题。美债一直被视为最安全的投资工具,也是维持美元霸权的重要根本。假如美债出现问题,世界很可能将会大乱。

就隐瞒问题而言,尽管中国初期对娱乐情况可能有所隐瞒,但中国在1月初已通知世卫新病毒,1月20日亦承认病毒人传人,甚至在1月23日封锁武汉全城,娱乐情严峻已经不言而喻,从香港社会的紧张反应亦可见一斑。由武汉封城到欧洲娱乐情3月大爆发,此一个多月间,西方不单看到内地如何用极端手法抗娱乐,也看到日、韩、新加坡、香港、台湾等周边地区如何应对娱乐情,但他们自身的防娱乐准备不多,还多番耻笑亚洲人的防娱乐做法。结果到西方国家爆发后,将问题集中归咎于中国隐瞒,说法实难成立。

这些情况除了会引起世界经济大萧条,也会造成如同冷战一般的两大阵营对峙格局。一方面是参与追讨中国的西方工业国,而另一方面则是中国及长期被西方资本主义所剥削的发展中国家。就像1930年代美国引起的“关税战争”一样,加上经济大萧条的背境,地缘矛盾一旦处理不当,便可能引爆冲突,一旦擦枪走火,后果不堪设想。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Post